DeployKit vs Coolify vs Dokploy vs CapRover: cómo elegir un PaaS autoalojado en 2026

Si quieres un flujo tipo Heroku o Vercel en tu propio servidor, hay cuatro nombres que vas a encontrarte una y otra vez: Coolify, Dokploy, CapRover y DeployKit. Los cuatro son open source, los cuatro funcionan sobre Docker y los cuatro convierten un git push en un contenedor en marcha con HTTPS.

Las diferencias están en los detalles: cómo orquestan los contenedores, cuánto hacen además de desplegar apps y cuánta madurez tienen. Nosotros hacemos DeployKit, así que tenlo en cuenta al leer. Hemos intentado ser justos, y decimos claramente en qué va por detrás DeployKit.

Revisado por última vez en octubre de 2026. Estos proyectos avanzan rápido, así que consulta la documentación de cada uno antes de decidir.

#La versión corta

• Coolify es el más maduro y el que tiene la comunidad y el catálogo de servicios más grandes. Es la opción segura por defecto.
• Dokploy está construido sobre Docker Swarm, con soporte de primera para Docker Compose. Encaja bien si quieres clústeres multinodo al estilo Swarm.
• CapRover es el veterano. Es estable y sencillo, está construido sobre Swarm y nginx, y evoluciona despacio.
• DeployKit es el más joven. Usa Docker sin Swarm y pone más peso en la operación: monitorización, status pages, roles con logs de auditoría, configuración en YAML y servidores de juegos.

#Comparados uno a uno

#Arquitectura: ¿Swarm o Docker a secas?

Es la diferencia de fondo, y decide cómo escala cada plataforma.

Dokploy y CapRover usan Docker Swarm. Swarm te da un clúster: varios nodos, servicios repartidos entre ellos y una red overlay. Es útil cuando una app tiene que ejecutarse en varias máquinas. El precio es una capa más que entender y depurar, y Swarm lleva años con muy poco desarrollo.

Coolify y DeployKit manejan Docker directamente. Cada app se ejecuta en un servidor que eliges, y puedes añadir más servidores por SSH. Es más fácil de razonar, y lo que corre en el servidor es un contenedor normal que puedes inspeccionar con docker ps. El límite es que una app no se reparte sola entre varias máquinas: la escalas con réplicas en el mismo servidor.

En el caso de DeployKit, la plataforma es solo un plano de control. Si la desinstalas, tus contenedores siguen funcionando, porque por debajo solo hay Docker, Compose y Traefik.

#Construir tu código

• Coolify: Nixpacks, Dockerfile, Docker Compose y sitios estáticos.
• Dokploy: Nixpacks, Dockerfile, Buildpacks y Docker Compose.
• CapRover: Dockerfile o su archivo captain-definition, además de imágenes ya construidas.
• DeployKit: Nixpacks por defecto, Dockerfile o Cloud Native Buildpacks. Si no hay Dockerfile, genera uno para Go, Python, Next.js, SPAs estáticas y servidores Node. También ofrece escaneo de vulnerabilidades con Trivy opcional en cada imagen.

DeployKit tiene una limitación que conviene conocer: en servidores remotos, las apps se construyen con el Dockerfile del repositorio. Nixpacks, Buildpacks y la generación de Dockerfile solo funcionan en el servidor local.

#Preview deployments

Coolify, Dokploy y DeployKit pueden desplegar cada pull request en su propia URL. CapRover no lo trae de serie.

En DeployKit, las previews funcionan con GitHub y GitLab. Con la GitHub App, cada PR recibe un único comentario que se actualiza con la URL y el estado de la preview, y un commit status que la protección de ramas puede exigir. Los límites actuales: los dominios de preview se sirven por HTTP plano, y las previews copian las variables de entorno de la app padre, así que conviene activarlas en una app de staging.

#Más allá de desplegar apps

Donde más se diferencian las plataformas es en lo que añaden por encima de "construir y ejecutar".

Coolify tiene el catálogo de servicios en un clic más grande y la comunidad con más conocimiento acumulado. Si algo se puede autoalojar, probablemente alguien lo ha desplegado en Coolify y lo ha contado.

DeployKit pone más peso en la operación del día a día:

• Monitorización y alertas: métricas de CPU, memoria y red en directo e históricas, reglas de alerta y logs con búsqueda.
• Status pages públicas con el estado en directo y el uptime de los servicios que elijas.
• Roles y logs de auditoría: roles Admin, Operator y Viewer con excepciones por proyecto, y un registro completo de quién cambió qué.
• Exportar e importar: toda tu instancia como un archivo YAML que puedes revisar en git o usar para reconstruirla en otro servidor.
• Tareas programadas: cron jobs y comandos puntuales en contenedores aislados.
• Notificaciones por Discord, Slack, Telegram, email o webhook.
• Servidores de juegos: Minecraft, Valheim, CS2 y Terraria desde un catálogo, con consola en directo, gestor de archivos y copias de seguridad de mundos.

#Bases de datos

Los cuatro pueden ejecutar las bases de datos habituales. DeployKit ofrece PostgreSQL, MySQL, MariaDB, MongoDB y Redis en un clic, con copias de seguridad programadas y restauración en un clic. MongoDB puede ejecutarse como replica set, con el keyfile y rs.initiate() configurados automáticamente, para que funcionen las transacciones y los change streams.

#En qué va por detrás DeployKit

Preferimos decirlo aquí a que lo descubras después:

• Es joven. Versión 0.6 y una comunidad mucho más pequeña que la de Coolify. Menos artículos, menos hilos resueltos en foros, menos gente que se haya topado con tu problema exacto.
• Sin clustering. Una app se ejecuta en un solo servidor. Si necesitas repartir un mismo servicio entre varios nodos, hoy encajan mejor Dokploy o CapRover, basados en Swarm.
• Catálogo de plantillas más pequeño que el de Coolify.
• Sin panel alojado. Si no quieres gestionar tú el panel, existen Coolify Cloud y Dokploy Cloud; DeployKit no tiene equivalente.

#¿Cuál elegir?

• Quieres la apuesta más segura y con más apoyo de la comunidad: Coolify.
• Piensas en Docker Compose y quieres un clúster de Swarm: Dokploy.
• Ya usas CapRover y te funciona: hay pocos motivos para cambiar.
• Quieres Docker sin capas extra por debajo, monitorización y status pages integradas, roles con log de auditoría, tu configuración en git como YAML, o servidores de juegos junto a tus apps: DeployKit.

La respuesta honesta para la mayoría de equipos pequeños es que cualquiera de los cuatro cumple. Prueba el que encaje con tu forma de pensar la infraestructura. Cambiar de uno a otro más adelante consiste sobre todo en rehacer la configuración, porque en los cuatro tus apps son contenedores normales.

#Prueba DeployKit

El instalador lo monta todo en un VPS recién creado:

npm i -g @deploykit/cli && deploykit install

A partir de ahí, la guía rápida te lleva hasta tu primera app desplegada. Si vienes de una plataforma gestionada, sigue con la alternativa autoalojada a Heroku o la alternativa autoalojada a Vercel para Next.js.